我們不談政治

320大選之前，ALAN一直向我拉票，我本來是無意去投票的，結果選舉前一天發生槍擊事件，我就改變主意決定去投票。不過好說歹說，我就是不肯說出我投給誰，因為婆家一家全是『綠營』支持者，而最重要的理由是因為阿扁是『台灣人』所以我們『台灣人』要支持『台灣人』！

其實跟多數人一樣，我對兩組候選人都沒特別偏好，只是四年下來讓我覺得綠營真的是童子軍治國，朝令夕改，說話不算話，民代立委的水準更是差到極點，所以如果我有去投票絕對不投綠營，因為我覺得他們不適任，不是四年再四年的一直給他們機會。這是四年來我對於社會對於政治心中的失望與不滿心中的話。好了，大略說過我心中對於政治的看法，所以我跟ALAN先生不太談政治，要不就是他說時我不回答。



結果投完票那天路上他就一直問我投給誰，我都不說，而我沒領公投票他也有看到，回到家就大聲嚷嚷的說：『媽∼他沒領公投票！』我心裡有些不爽，不過他是玩笑的口吻，我就也沒發作了。

晚上看開票結果，出乎意料，閒聊著當他就跟我說：『其實啊！只是公共場何不適合談政治啦！我們夫妻之間沒有什麼好不說的啊！那是沒有智慧的人談才會吵架啦.......』說了一堆就只是想知道我投給誰，也表示他有容納其他意見的雅量，而我只是淡然的回應：我跟他投不一樣！就結束『政治談話』。

好戲來了，昨天我回到家，難得看他沒在玩電腦，窩在電視機前看群眾抗議。

看到我進來他就說：『真是一群輸不起的傢伙！』

我說：『唉∼他就答應他們的三點訴求就好了，為何第一時間就來三點就否定掉呢？』

ALAN：『那是中選會的事啊！管他誰回應的！不要管不相關的人說什麼好不好...』

娜：『那邱義仁不是官方代表嗎？』

ALAN：『問題是選舉是中選會的事，他回應是他個人的意見啊！』

娜：『ㄟ∼拜託！他不代表總統府嗎？』

ALAN：『你不瞭解行政機制啦！他是代表總統府不過不代表是阿扁的意思也不代表中選會....』

娜：『照你這樣說那就更奇怪了！該說話的不出來說話，不該說話的跳出來說一些不具代表性的話.....』

.

.

.

.

娜：『況且有爭議趁早解決啊！如果沒有疑問為何美國不致電祝賀他當選？』

ALAN：『美國致電不需要給人民知道啊！搞不好他怕刺激其他人才不公布的啊！』

娜：『拜託！哪有可能"秘密"致電，美國政府一致電祝賀CNN啦都知道了...』

ALAN：『ㄏㄡ！妳真的不懂耶！當然可以私下致電啊！』

娜：『喔∼那如果有致電以他那種人的個性怎麼可能不拿出來炫耀爭取認可？』

ALAN：『他那種人...說來說去就妳個人對他的成見啦！』

娜：『OK！就算是成見那又如何？為了什麼原因他講出飛彈的事害慘一堆台諜呢？』

ALAN：『他會記取教訓啊！犯一次錯知道下次要檢討不要再犯，像YOYO做錯一件事你就會斷定他一輩子壞了嗎？.』

娜：『飛彈的事前總統就犯過一次了，他還不懂喔！』

ALAN：『所以我說妳喔都用個人成見看事情，我是看全盤.....』

娜：『對對對！該說話的不站出來說，說話的又不具代表性，依你的理論真是個"好"團隊啊！』

這時候適時的我婆婆帶YOYO上來，有點掃到颱風尾ALAN說：『他在感冒你還讓他跟另外兩個玩！』

婆：『他們也都感冒了啦！』

ALAN：『搞不好一個A型一個B型互相感染不是更慘...』口氣不太好..

婆：『好啦！好啦！』就轉身下樓了。



結果昨晚後來都沒再談，氣氛怪怪的，我不太高興，我知道他也不爽，不過還是假裝沒事的交談其他的事。

總之，我的結論是不要輕易相信他有雅量談政治，尤其是立場不同的時候。





PS：我們兩個都是外行，所以說的話也許不甚對或好笑，沒政治立場或什麼，我這篇只是純粹紀念我們因為『政治』，差點吵起來，插上旗幟，標示『地.雷.區』，勿踩！